Confederația Patronală Concordia a solicitat Senatului retragerea proiectului de lege B563/2026, cunoscut în spațiul public sub numele de „Avocat obligatoriu”. Inițiativa legislativă, înregistrată la Senat pe 14 octombrie, ar impune companiilor obligativitatea de a plăti un avocat pentru redactarea majorității contractelor și actelor administrative. Organizația patronală susține că această măsură va genera costuri noi la fiecare act semnat, afectând grav mediul de afaceri românesc.
Concordia subliniază că impactul financiar va fi resimțit cel mai dur de către firmele mici, deoarece acestea vor plăti onorarii similare cu cele ale marilor corporații. Proiectul ar viza nu doar contractele complexe, ci și documente de uz curent, precum actele adiționale, modificările la Registrul Comerțului sau contractele de leasing. Confederația critică faptul că inițiatorii nu au consultat mediul de business, contabilii sau juriștii din cadrul companiilor pentru a evalua impactul real.
O altă preocupare majoră vizează sectorul tehnologic și utilizarea inteligenței artificiale în procesele juridice. Conform organizației, orice aplicație care oferă răspunsuri personalizate, inclusiv programele de contabilitate sau asistenții AI, ar putea fi interzisă în doar cinci zile. Corina Vasile, director executiv ANIS, a avertizat că definiția consultanței juridice ar putea transforma în activitate rezervată avocaților orice platformă digitală de HR sau contabilitate, frânând astfel serviciile digitale.
Romanian Business Leaders (RBL) estimează că impactul financiar al acestei inițiative ar putea depăși 100 de milioane de euro pe an. Dacă regula ar fi aplicată și contractelor de muncă, costul total pentru companii ar putea ajunge la aproximativ 800 de milioane de euro anual. Această cifră a fost calculată pe baza datelor de la ONRC și Ministerului Muncii, utilizând un onorariu minim de 710 lei pentru redactarea unui contract, conform ghidului UNBR.
Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a reacționat însă la aceste estimări, susținând că proiectul nu obligă antreprenorii să folosească un avocat pentru orice contract al unei firme. UNBR consideră că cifrele prezentate de RBL se bazează pe o interpretare care depășește sfera obligațiilor propuse în textul legislativ. Totuși, proiectul B563/2026 a fost semnat de parlamentari de la PSD, PNL, USR, AUR și PACE, deși USR a decis ulterior să nu susțină inițiativa.
Proiectul de lege vizează actualizarea și clarificarea sferei de activități avocațiale, incluzând delimitarea dintre consultanța juridică și simpla informare. Această distincție este esențială pentru stabilitatea juridică a companiilor, deoarece granița dintre cele două ar putea fi stabilită doar de instanță, la cererea UNBR. În contextul procesului de digitalizare a României 2030, incertitudinea creată de această legislație pune sub semnul întrebării viitorul platformelor LegalTech.